01 / 10
EP.113 · 实操第二弹
让AI学会
"我不知道"

敢拒答的医疗AI，才敢上临床。
承接EP.112 · 知识库RAG的边界

第 113 期 · RAG 边界
降维打击
会搭RAG
不牛
会拒答才牛

医疗里，"不胡说"比"答得全"重要 100 倍。

数字冲击
72%
的医疗幻觉
出在「不会拒答」

模型不知道自己不知道 —— 比答错更危险。

意料外干货 · 第一步
知识库
三层分层
L1
通用知识
诊疗指南 · 医学教材
L2
专业知识
科室细则 · 专家共识
L3
机构知识
本院规范 · 权限隔离
反转 · 第二步
引用 ≠ 拒答
两套规则
「」
引用规则
每条输出标来源 → 答得出
✕
拒答规则
超范围/不确定/急重症 → 知道边界
两个都要 · 缺一不可
数字冲击 · 第三步 评测
RAGAS · 4个指标
一行命令
①
忠实度
是否忠于检索内容
②
相关度
是否切中问题
③
精确率
检索是否精准
④
拒答率
该拒答时是否拒了
降维打击 · 反直觉
拒答率
不是越低越好

什么都敢答的 AI，拒答率 = 0 —— 最危险。
合理的拒答 = 知道自己不知道什么。

强证据 · 不是理论
MedAIBox
就是这么做的
✓
知识库三层分层
✓
每条回答可溯源
✓
超范围直接拒答
不是课程作业，是跑着的系统
一句话记住
可控的AI
才是医疗AI

敢答的不是好AI。
敢拒答的，才是。

ONE MORE THING
评论「RAG评测」
下期：HRV+ECG
睡眠健康筛查 demo
收藏 · 评论领模板 · 关注不迷路

EP.113 · 知识库 RAG